Conversation avec Daniel Aldrich sur la radio et la réduction de l’extrémisme violent

L’UNESCO a le plaisir de rendre cet entretien disponible et libre de droit en version texte et audio pour célébrer la Journée Mondiale de la Radio 2019. Les stations de radios sont tout particulièrement encouragées à diffuser cet entretien, que ce soit dans sa totalité ou bien en extrayant les réponses et en posant les questions directement.

L’UNESCO s’est entretenue avec Daniel P. Aldrich, Directeur du programme d’études sur la sécurité et la résilience et professeur en sciences politiques et politiques publiques à la Northeastern University de Boston. Aldrich a publié cinq livres, plus de 45 articles évalués par des pairs et des éditoriaux pour le New York Times, CNN et de nombreux autres médias. Il a passé plus de cinq ans en Inde, au Japon et en Afrique à mener des travaux sur le terrain. Ses travaux ont été financés par la Fondation Fulbright, la Fondation Abe et la Fondation Japon, entre autres institutions. Il tweete à @danielpaldrich.

Cliquer ici pour télécharger l’entretien complet (en anglais)

Q. Merci d’être avec nous aujourd’hui, Daniel. Vos recherches vous ont montré comment utiliser la radio pour lutter contre les organisations extrémistes violentes. Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur votre travail et sur ce que la radio peut faire pour promouvoir le dialogue et la coexistence pacifique ?

Oui, j’ai eu beaucoup de chance de travailler sur le terrain avec l’USAID et d’autres agences gouvernementales américaines qui tentent de réduire l’extrémisme violent au Sahel et dans d’autres régions de l’Afrique. Je pense que les résultats de nos recherches sont très positifs. Nous voyons que les programmes et les radios ne sont pas une solution miracle, ils ne résolvent pas tous les problèmes, mais ils ont un impact mesurable sur la réduction d’un certain nombre de facteurs susceptibles d’encourager les individus à soutenir des actes extrémistes violents ou des groupes terroristes. Nous avons constaté en particulier que la radio est une technologie largement disponible et que les ondes radio et la programmation radio sont également relativement accessibles dans toute la région.

De manière générale, nous pensons que cela peut constituer un puissant outil politique utilisé par les populations du monde entier, qu’il soit dans les pays développés ou en développement, pour promouvoir la consolidation de la paix et la réparation des conflits.

Q. Et par rapport aux autres médias, quelle est la particularité de la radio qui contribue à la consolidation de la paix ?

Eh bien, plusieurs choses à propos de la radio. Tout d’abord, contrairement à d’autres tentatives de rapprochement, de travail en face-à-face ou de groupes de discussion, par exemple, la radio n’exige pas que les participants participent au même endroit. La radio peut atteindre les populations des zones très isolées, en particulier dans les zones non desservies par le gouvernement, dépourvues d’infrastructures ou de routes en mauvais état. Par exemple, les femmes qui peuvent ne pas être autorisées par les normes culturelles ou les institutions locales à quitter leur domicile peuvent avoir accès à la radio. En fait, un certain nombre de communautés dans lesquelles nous avons travaillé ont mis sur pied des groupes d’écoute composés de femmes pour les aider à élargir leur auditoire parmi un groupe de personnes qui ne seraient autrement pas en mesure de se rendre, par exemple, dans une ONG locale ou une école. Donc, un moyen puissant de les atteindre, donc assez puissant parce que peu importe si la population à laquelle vous vous adressez est alphabète ou analphabète. Bien que de nombreux matériels en cours d’élaboration dans le domaine de la consolidation de la paix et de la résolution des conflits nécessitent un certain niveau d’éducation, la programmation radiophonique n’en nécessite pas. Tant que les membres de la communauté parlent une langue qu’ils comprennent, cela n’exige pas qu’ils aient reçu une formation préalable.

Et plus généralement, nous pensons que la radio elle-même et le caractère informel de l’écoute de la radio permettent au programme d’être plus puissant, les gens peuvent écouter, avoir plusieurs émissions qui peuvent être diffusées à des moments différents, il est également très rentable. Nous pensons que ces raisons réunies en font un support très puissant à utiliser.

Q. D’après votre expérience, comment les initiatives de radio peuvent-elles mieux lutter contre l’extrémisme violent à l’avenir ?

Nous devons faire beaucoup de choses – la première consiste à nous assurer que la programmation est faite par des experts sur le terrain. Cela peut être un imam, dans une communauté desservie par un groupe religieux musulman, dans des endroits pouvant être davantage extrémistes que l’extrême droite, un prêtre ou un moine, une personne de confiance de la région. C’est donc un aspect du processus; nous devons avoir des voix à la radio qui sont écoutées et, bien sûr, parler dans la langue locale. Mais nous avons constaté que ce type d’émission modifie réellement, en particulier sur une période de six mois à un an, les normes et les attitudes des personnes qui écoutent un soutien plus large aux activités terroristes, un soutien à la violence au nom de la société civile, de la religion. Ces types d’indicateurs puissants peuvent être apaisés par ce type de programmation. Nous avons également constaté que les ONG locales peuvent le faire elles-mêmes. Il n’est pas nécessaire que les organisations internationales les aident, elles savent très bien quels messages résonneront dans les communautés locales et quels sont les défis locaux, quels groupes extrémistes violents, par exemple, pourraient être les plus populaires ou les plus susceptibles de recruter des individus ou de trouver du soutien. Nous encourageons vivement cette programmation radiophonique à être un processus local ascendant dans lequel les communautés développent elles-mêmes leurs propres formes de communication radiophonique ou programment leur propre base sur ce modèle plus large.

Q. Et au cours de votre recherche, y a-t-il des éléments liés aux questions sexospécifiques qui vous viennent à l’esprit ?

Nous avons vu un certain nombre de composantes sexospécifiques. Tout d’abord, nous savons que dans certaines communautés d’Afrique, les femmes sont souvent mariées, par exemple, à des membres d’un groupe extrémiste violent. L’organisation extrémiste violente s’adressera aux familles locales et fournira une sorte de fonds en échange du mariage dans cette famille et cela créera un lien entre elles et les familles de la région, rendant plus difficile pour les autorités de réduire la présence de ce groupe dans la région. Nous savons déjà que les groupes extrémistes violents peuvent utiliser les femmes pour renforcer leurs liens sociaux avec les communautés. Plus généralement, les femmes remarquent souvent la radicalisation chez les enfants, que ce soit à la maison, à l’école ou ailleurs dans la communauté. Elles sont souvent plus sensibles aux changements de comportement et d’attitudes. Elles peuvent en quelque sorte tirer l’alarme et être la première personne à avertir les autorités ou leurs enfants, ou parler aux autorités locales ou aux chefs religieux de cette question.

Plus généralement, surtout depuis que de nombreuses sociétés dans lesquelles nous avons travaillé, les femmes elles-mêmes peuvent être recrutées et pas seulement mariées dans un groupe. Et leur participation est vraiment essentielle dans ce genre de groupes. Donc, dans ce seul sens, il est très important que les ONG et les groupes de l’USAID réfléchissent clairement à la manière dont ils peuvent impliquer les femmes et les groupes de genre dans ce processus.

Q. Pour terminer, la Journée mondiale de la radio de cette année célèbre le thème « Dialogue, tolérance et paix ». Quel serait votre message pour la Journée mondiale de la radio ?

Dans les pays développés et en développement, la programmation radiophonique offre un potentiel considérable pour réduire le soutien et la participation aux groupes extrémistes violents, qu’ils soient de droite ou de gauche. Les recherches de plus en plus nombreuses montrent à quel point il est important d’adopter ce que nous appelons des approches de développement plus douces pour lutter contre l’extrémisme violent, au lieu d’envisager que nos seuls outils politiques disponibles dans ce domaine pourraient être, par exemple, des tactiques balistiques utilisant des frappes sur le champ de bataille ou des frappes de drones. Nous pensons que c’est un excellent moyen d’aider les communautés à développer un large éventail de compétences en matière de programmation radiophonique, parmi lesquelles la réduction du soutien à ces groupes extrémistes violents.

Merci beaucoup Daniel d’avoir été avec nous aujourd’hui.

Avertissement : Les désignations employées dans cet article et la présentation des données qui y figurent n’impliquent de la part de l’UNESCO aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. Les idées et les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs ; elles ne reflètent pas nécessairement les points de vue de l’UNESCO et n’engagent en aucune façon l’Organisation.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *